개인의 취향

죽음이란 산 사람의 몫이라더니 본문

겸손한고양이

죽음이란 산 사람의 몫이라더니

칼위의발레리나 2010.08.06 02:09


문상 다녀왔습니다.


우리 사수님 어머니께서 돌아가셨어요.
회의 다녀왔더니 자리 안계시길래 특수선 회의 간줄 알았지. 알고보니 그게 아니었네.
오늘 점심때 부산 넘어가서 일손 도우려고 했는데
상조회가 있어서 일손이 필요 없대요. 그래서 문상만 다녀왔어.


죽은 사람은 죽으면 그 뿐,
죽음은 산 사람이 지고가야 할 몫이라지만,
오늘은 유난히 그 몫이 무거워 보였어요. 
문상가서 운적 없는데, 회사 사람들 있는데서 눈물 보인적 없는데,
하루 반 만에 본 사수님 얼굴이 너무 슬퍼보여서
회사 사람들 있었음에도 언니 붙들고 울고왔어요.

시간이 지나면 괜찮아 지겠지만, 힘을내요. 최과장님.


그리고 내일 우리팀은 1박 2일 워크샵.
회사 일정이고, 산사람은 살아야 한다지만 -_- 뭐 썩 마음이 좋지만은 않다는거지


....상무님이 참석하는 주말 워크샵이라 더 마음이 안좋을 수도?! ㅎㅎㅎㅎ




3 Comments
  • 프로필사진 아 해 2010.08.06 13:38 신고 과장님이 여자분이셔? 홍야홍야~왠지 멋지시다~ㅎㅎ
  • 프로필사진 칼위의발레리나 2010.08.07 13:13 신고 아니 남자분이야

    붙잡고 운 언니는 과장님 와이프 = 언니 ㅋ
  • 프로필사진 지성의 전당 2018.07.31 17:45 신고 인식할 수가 있는 ‘태어난 존재’에 대한 구성요소에는, 물질 육체와 그 육체를 생동감 있게 유지시키는 생명력과 이를 도구화해서 감각하고 지각하는, 의식과 정신으로 나눠 볼 수가 있을 겁니다.

    ‘태어난 존재’ 즉 물질 육체는 어느 시점에 이르러 역할을 다한 도구처럼 분해되고 소멸되어 사라지게 됩니다. 그리고 그 육체를 유지시키던 생명력은 마치 외부 대기에 섞이듯이 근본 생명에 합일 과정으로 돌아가게 됩니다. 그리고 육체와의 동일시와 비동일시 사이의 연결고리인 ‘의식’ 또한 소멸되어 버리는 것입니다. 이 부분에 대해서는 추후에 보충설명을 드리겠습니다.

    이러한 총체적 단절작용을 ‘죽음’으로 정의를 내리고 있는 것입니다.

    따라서 감각하고 지각하는 존재의 일부로서, 물질적인 부분은 결단코 동일한 육체로 환생할 수가 없으며, 논란의 여지가 있지만 ‘의식’ 또한 동일한 의식으로 환생할 수가 없습니다. 그러나 정신은 모든 물질을 이루는 근간이자 전제조건으로서, 물질로서의 근본적 정체성, 즉 나타나고 사라짐의 작용에 의한 영향을 받을 수가 없는 것입니다.
    다시 말해서 나타날 수도 없고, 사라질 수도 없으며, 태어날 수도 없고, 죽을 수도 없는 불멸성으로서, 모든 환생의 영역 너머에 있으므로 어떠한 환생의 영향도 받을 수가 없는 것입니다. 이것은 정신에 대한 부정할 수가 없는 사실이자 실체로서, ‘있는 그대로’에 대한 이야기입니다. 본체에 의한 작용과정으로써 모든 창조와 소멸이 일어나는데, 누가 태어나고 누가 죽는다는 것입니까? 누가 동일한 의식으로 환생을 하고 누가 동일한 의식으로 윤회를 합니까?

    정신은 물질을 이루는 근간으로서의 의식조차 너머의 ‘본체’라 말할 수가 있습니다.
    그러나 윤회의 영역 내에 있는 원인과 결과, 카르마, 운명이라는 개념 즉 모든 작용을 ‘본체’로부터 발현되고 비추어진 것으로 받아들이지 않고, 자기 자신을 태어난 ‘한 사람’, 즉 육신과의 동일성으로 비추어진 ‘지금의 나’로 여기며 ‘자유의지’를 가진 존재로 착각을 한다는 것입니다. 이에 따라 ‘한 사람’은 스스로 자율의지를 갖고서, 스스로 결정하고 스스로 행동한다고 믿고 있지만 태어나고 늙어지고 병들어지고 고통 받고 죽어지는, 모든 일련의 과정을 들여다보면 어느 것 하나 스스로 ‘책임’을 다하지 못하고 있습니다.

    따라서 책임을 외면하기 위해 카르마라는 거짓된 원인과 결과를 받아들이며, 더 나아가 거짓된 환생을 받아들이며, 이 과정에서 도출되는 거짓된 속박, 즉 번뇌와 구속으로부터 벗어나고자 환영 속의 해탈을 꿈꾸고 있는 것입니다.

    그러니 저는 ‘나는 누구이며 무엇이다’라는 거짓된 자기견해 속의 환생과 윤회는, 꿈일 수밖에 없다는 것을 자각하고 있습니다. 더불어서 ‘누구이며 무엇이다’라는 정의를 내리려면 반드시 비교 대상이 남아 있어야 하며, 대상이 남아 있는 상태에서는 그 어떠한 자율성을 가졌다 할지라도, ‘그’는 꿈속의 꿈일 뿐이라는 것입니다. 왜냐하면 아무리 뚜렷하고 명백하다 할지라도 ‘나뉨과 분리’는 실체가 아니기 때문입니다.

    따라서 저는 ‘나’에 대한 그릇되고 거짓된 견해만을 바로잡았을 뿐입니다.


    - '불멸의 자각' 책을 추천합니다. www.uec2018.com
    인문학 도서인데, 한번 검토 부탁드립니다.
    '나는 누구인가?'에 대해서 가장 잘 나와 있습니다.
댓글쓰기 폼